home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 93.lightwave-00 / 000510_rutgers!brufse.bitnet!INF02_Thu, 22 Jul 93 18:09:08 EDT.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-12-31  |  3KB

  1. Received: by bobsbox.rent.com (V1.16/Amiga)
  2.     id AA00000; Thu, 22 Jul 93 18:09:08 EDT
  3. Received: from vtvm2.cc.vt.edu by rutgers.edu (5.59/SMI4.0/RU1.5/3.08) 
  4.     id AA23846; Thu, 22 Jul 93 11:58:50 EDT
  5. Received: from BRUFSE.BITNET by VTVM2.CC.VT.EDU (IBM VM SMTP V2R2)
  6.    with BSMTP id 5973; Thu, 22 Jul 93 11:34:11 EDT
  7. Received: from BRUFSE (INF02) by BRUFSE.BITNET (Mailer R2.08 R208004) with
  8.  BSMTP id 4068; Thu, 22 Jul 93 12:08:01 EDT
  9. Received: from RUTVM1 (NJE origin SMTP@RUTVM1) by RUTVM1.RUTGERS.EDU (LMail
  10.  V1.1d/1.7f) with BSMTP id 4781; Thu, 22 Jul 1993 10:10:50 -0400
  11. Received: from rutgers.edu by RUTVM1.RUTGERS.EDU (IBM VM SMTP R1.2.1MX) with
  12.  TCP; Thu, 22 Jul 93 10:10:17 EDT
  13. Received: from bobsbox.rent.com by rutgers.edu (5.59/SMI4.0/RU1.5/3.08) with
  14.  UUCP
  15.         id AA14782; Thu, 22 Jul 93 08:16:08 EDT
  16. Received: by bobsbox.rent.com (V1.16/Amiga)
  17.         id AA0292s; Thu, 22 Jul 93 07:12:51 EDT
  18. Received: by bobsbox.rent.com (V1.16/Amiga)
  19.         id AA0292a; Thu, 22 Jul 93 07:05:02 EDT
  20. Resent-Message-Id: <9307221558.AA23846@rutgers.edu>
  21. Resent-Date:  Thu, 22 Jul 93 12:02:05 EDT
  22. Resent-From: "Breno A. Silva" <rutgers!brufse.bitnet!INF02>
  23. Resent-To: bobsbox.rent.com!lightwave
  24. Return-Path: <@RUTVM1.RUTGERS.EDU:bobl@BOBSBOX.RENT.COM>
  25. Date: Thu, 22 Jul 93 07:05:02 EDT
  26. Message-Id: <9307221105.AA02929@bobsbox.rent.com>
  27. From: rutgers!bobsbox.rent.com!bobl (Bob Lindabury)
  28. To: bobsbox.rent.com!lightwave
  29. Subject: Re: Toaster tape
  30.  
  31. >>Well, maybe their researchs (do they do any?) showed off that Toaster is
  32. >>not
  33. >>really selling for the big networks, only for us, small users. So they
  34. >>decided to assume their product it's really for us. (and suggesting that if
  35. >>the networks decide to un-suck, just think toaster twice!)
  36. >I think that thier "networks suck" campaign is stupid.  It's alienating alot
  37. >of potential customers.  There ARE alot of networks using the Toaster for
  38. >production and alot of professionals that work FOR the networks in some
  39. >capacity using the Toaster/LightWave to do work.  It's a silly campaign if you
  40. Yeah... guess you're right... Just pointed out what they're probably thin-
  41. king to do this. It's surely a radical thing and radical things are *NOT* good.
  42.  
  43. >the CPU and the 1084S logo on the Monitor.  Amiga-phobia is still rampant with
  44. >the GnuTek marketing droids.
  45. Nargh! Too bad! Maybe Sony? Anybody wants the Commodore? Please?
  46.  
  47. >We should stick to LightWave hints and techniques here so please lets move to
  48. >those subjects.  Thanks.
  49. Yeah! That's it! Why don't you start it out? <grin> Maybe some LWPro tip?
  50.  
  51. Breno A. Silva (INF02@BRUFSE.BITNET)